Déclaration d’accessibilité

Établie le 27 août 2026

Ce document dit où en est l’accessibilité de mes sites, ce qui a été vérifié, ce qui ne l’a pas été, et ce que je compte faire. Il est volontairement franc : une déclaration flatteuse ne rend service à personne.

EI Jonathan BALBAS s’engage à rendre ses sites internet accessibles conformément à l’article 47 de la loi n^o 2005-102 du 11 février 2005.

Cette déclaration s’applique à https://skynium.fr.

État de conformité

Non conforme

https://skynium.fr est non conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA) version 4.1.2.

Cette mention ne signifie pas que le site est inutilisable. Elle signifie que la majorité des critères du référentiel n’ont pas encore été évalués — et le RGAA impose de compter un critère non évalué comme non conforme, quelle que soit la qualité présumée du code.

Pourquoi cette déclaration a changé

Une version précédente de cette page annonçait une conformité totale. Cette affirmation ne reposait pas sur un audit complet : elle a donc été retirée. Je préfère publier un état exact et progresser, plutôt que de maintenir une déclaration que je ne pourrais pas défendre.

Ce qui a été vérifié

J’ai développé un outil interne, Skynium VERIFICATOR, qui contrôle automatiquement une partie du référentiel sur chacune de mes pages, à chaque déploiement.

24 / 106

Critères RGAA vérifiés automatiquement

Sur ces 24 critères, les pages testées sont conformes à 100 %. Rapporté à l’ensemble du référentiel, cela représente environ 23 % des critères — d’où l’état « non conforme ».

Ce qu’une machine ne sait pas juger

Un programme voit qu’une image porte une alternative textuelle. Il ne sait pas si cette alternative décrit correctement l’image. Il voit qu’un formulaire a des étiquettes ; il ne sait pas si un message d’erreur est compréhensible.

Les 82 critères restants demandent un examen humain : pertinence des alternatives, ordre de tabulation réel, contraste effectif des textes sur image, cohérence de la navigation. Cet examen n’a pas encore été mené.

Critères vérifiés automatiquement

Les thématiques ci-dessous sont contrôlées sur chaque page, à chaque mise en ligne.

Thématique	Ce qui est vérifié	État
Images	Présence d’une alternative, neutralisation des images décoratives	Conforme
Liens	Intitulé présent, liens réduits à une icône	Conforme
Scripts	Éléments cliquables accessibles au clavier	Conforme
Éléments obligatoires	Langue du document, titre de page, balises de présentation	Conforme
Structuration	Hiérarchie des titres, zones principales, listes	Conforme
Présentation	Prise de focus visible, zoom non empêché	Conforme
Formulaires	Étiquettes associées, regroupement des champs	Conforme
Navigation	Lien d’évitement et sa cible	Conforme
Consultation	Rafraîchissement automatique, ouverture de nouvelles fenêtres	Conforme

Critères non encore évalués

Ces points demandent un examen humain et n’ont pas été audités. Ils sont comptés comme non conformes tant qu’ils ne l’ont pas été.

Pertinence des alternatives textuelles — une alternative présente ne signifie pas une alternative juste
Contrastes de couleur — notamment les textes sur image ou sur dégradé, qu’un programme ne mesure pas de façon fiable
Ordre de tabulation — la cohérence entre l’ordre visuel et l’ordre du code
Restitution par les lecteurs d’écran — sur les combinaisons de référence du RGAA
Messages d’erreur des formulaires — leur clarté et l’aide apportée à la correction
Contenus en mouvement et médias temporels
Tableaux de données — en-têtes et résumés

Le dispositif d’accessibilité

Indépendamment du référentiel, tous mes sites proposent un panneau d’accessibilité accessible depuis un bouton en bas de page. Il permet d’ajuster l’affichage sans installer quoi que ce soit :

Cinq modes adaptés — épilepsie, malvoyance, handicap cognitif, TDAH, lecteur d’écran
Taille du texte, hauteur de ligne, espacement des lettres
Police adaptée à la dyslexie, mise en surbrillance des titres et des liens
Quatre niveaux de contraste, saturation, monochrome
Curseurs agrandis et mise en évidence du pointeur

Vos réglages sont conservés d’un site Skynium à l’autre, et n’exigent aucun compte.

Ce dispositif ne remplace pas la conformité

Un panneau de réglages aide, mais il ne corrige pas une alternative textuelle absente ni un ordre de tabulation incohérent. Je le mentionne comme une aide, pas comme une réponse au référentiel.

Méthode de vérification

Technologies employées sur le site

HTML
CSS
JavaScript

Outils de vérification

Skynium VERIFICATOR — mon outil interne, qui contrôle 24 critères du RGAA à chaque déploiement
Validateur HTML du W3C

Environnement de test

Les contrôles automatisés portent sur le code HTML tel qu’il est servi. Aucune vérification de restitution n’a été menée avec les combinaisons de référence du RGAA — ni VoiceOver, ni JAWS, ni NVDA. C’est l’une des raisons de l’état déclaré.

Pages ayant fait l’objet de la vérification

Accueil — https://skynium.fr/
Assistance — https://skynium.fr/assistance.html
Accessibilité — https://skynium.fr/accessibilite.html
Plan du site — https://skynium.fr/plan-du-site.html

Plan d’action

Ce que je compte faire, dans cet ordre.

Audit humain des critères restants

Les 82 critères qu’un programme ne sait pas juger, sur l’échantillon de pages ci-dessus.

Vérification de restitution

Sur les combinaisons de référence du RGAA, avec les lecteurs d’écran effectivement utilisés.

Correction des non-conformités relevées

Et ajout d’un contrôle automatique chaque fois que c’est possible, pour éviter la régression.

Extension aux autres sites de l’écosystème

Le dispositif d’accessibilité y est déjà déployé ; l’audit reste à mener.

Mise à jour de cette déclaration

Avec l’état réel constaté, quel qu’il soit.

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, écrivez-moi. Je chercherai une alternative accessible, ou je vous transmettrai le contenu sous une autre forme.

Un signalement m’est utile : il désigne un problème réel, là où un audit peut passer à côté.

Par le formulaire — https://skynium.fr/assistance.html
Par courriel — contact@skynium.fr

Voies de recours

Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu, que vous me le signalez et que vous n’obtenez pas de réponse de ma part, vous pouvez saisir le Défenseur des droits.

Écrire au Défenseur des droits (nouvelle fenêtre)
Contacter le délégué de votre région (nouvelle fenêtre)
Par courrier, sans affranchissement :
Défenseur des droits
Libre réponse 71120
75342 Paris CEDEX 07

Un contenu vous est inaccessible ?

Dites-le moi. C’est une personne qui vous répondra, et votre signalement sera traité — pas archivé.

contact@skynium.fr Formulaire d’assistance

Déclaration établie le 27 août 2026, sur la base des vérifications automatisées menées à cette date.
Elle sera mise à jour à l’issue de l’audit humain.
Version du 27 août 2026